![关于jvm范型和scala implicit隐式参数以及classTag[T] typeTag[T]的一点思考](http://www.konglu.com/aiimages/31/1093779.png "关于jvm范型和scala implicit隐式参数以及classTag[T] typeTag[T]的一点思考")
java范型
一般都是java中的范型在编译的时候，都会进行类型擦除，那么在真正运行的时候，我们是获取不到范型信息的，因为编译器在编译的时候，会把对应的范型用对应的限定类型给替换掉（如果没有限定，则是object），如下：
public class Generics{ private T value; public T getValue() { return value; } }
|| /
public class Generics
这是正确的，但是我们运行如下代码（会发现不一样的地方）：
public class AATest {
public T get(T a){
return a;
}
public static void main(String[] args) {
AATest a = new AATest();
String b = a.get("aaa");
}
}
String b = a.get("aaa"); 看到我们居然把可以范型为T（也就是object）的类型的值，赋值给String类型的变量，这难道是编译器没有进行类型擦除么？
我们可以用命令javap -c AATest.class反编译下字节码，如下：
public class AATest {
public AATest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V
4: return
public T get(T);
Code:
0: aload_1
1: areturn
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2 // class AATest
3: dup
4: invokespecial #3 // Method "":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #4 // String aaa
11: invokevirtual #5 // Method get:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
14: checkcast #6 // class java/lang/String
17: astore_2
18: return
可以看到有这么两行字节码：
11: invokevirtual #5 // Method get:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object; 14: checkcast #6 // class java/lang/String
invokevirtual这一行表明编译器确实进行了类型擦数，因为能偶看到调用的是object类型的方法
checkcast这一行表明，jvm字节码进行了String的类型转换
原来是因为我们调用的是a.get("aaa")，其中aaa是String类型的变量，这样编译器在编译的时候，就会做一层强制转换。所以这和范型擦数不冲突。
可以参考Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题
scala classTag[T] typeTag[T]
在scala代码中我们会经常看到类似与这样的代码：
def max[T : Comparator] (a:T, b:T) = { … }
其实这种与以下代码是等同的：
def max[T](a:T, b:T) (implicit cp : Comparator[T]) = {
}
[T: Comparator]，它主要做了两件事：第一，引入了一个参数类型 T；第二，增加了一个隐式参数 Comparator[T]。
如果在调用该方法的时候没有显式得传入 Comparator[T]类型的参数，则编译器会自动会从上下问中去查找。所以以下两种方式调用都是可以的：
// 这种方式说明上下文中有隐式参数 max(a,b) // 这种是显式的传入对应类型的参数 max(a,b)(cp)
在上面说到对于java语言来说，会在编译器期间擦除掉类型，但是对于scala来说，我们在编译器阶段是可以保存类型T的,这就是接下来说的classTag[T] typeTag[T]:
def max[T : classTag] (a:T, b:T) = { … }
def max[T : typeTag] (a:T, b:T) = { … }
与上面代码不同的是，该隐式参数classTag[T],typeTag[T]是由编译器给传递进去的，所以我们不需要显式传入。
关于这两者的区别，可以参考:谈谈 Scala 的运行时反射,
对于怎么在运行期间或得对应的T的具体类型，可以参考SPARK中的ExpressionEncoder：
val mirror = ScalaReflection.mirror val tpe = typeTag[T].in(mirror).tpe val cls = mirror.runtimeClass(tpe)
而对于classTag获取运行时的T类型，如下代码：
val cl = classTag[T].runtimeClass
