就业 分析化学比较偏向于就业，物理化学偏向于科研
前景 其实分析和物化都不是很好，考化学建议考一些接近于前沿技术的学科，比如高分子之类的
难易 物理化学明显要比分析化学要难得多，如果想一辈子待在研究室那就选物化吧
考研的话，化学类的大多需要考物理化学作为其中一门专业课，所以物理化学从某种程度来说很重要，至于选不选择其作为考研专业 要看自己的兴趣了。。基本情况就是这样
物化政好不好，选考物化政能不能选专业好？
看你原本哪个专业了，如果是化学类的话，可以考物化，如果是化工类的话一般就选化原吧。
不过个人觉得物化简单一些，至少物化的题目的都比较理论化，公式明晰，考点明确。得分效率高一些吧。
物化地比较更好拿分。一般来说，物化政不如物化地好拿分。物化地选择题好得分，大题不容易得分。物化地高考没有大题，而选择题，填空题相对简单点。所以物化地比较好拿分。
物化政是偏于背诵的，记忆的内容很多，物化政是偏于理解的，所以有人说如果是学物化政，学科难度太大，而选物化地就难度稍小一些。
物化政与物化地选专业的区别
一般情况下，“物化地”要比“物化政”好一点，但后者也有自己的优势（相对于“物化地”）。在对应专业方面：略有差异，但整体相似。
无论是选考“物化地”，还是选考“物化政”，报考与“物理、化学”直接相关的专业——主要的专业方向（专业多、好、适合）。而地理和政治各自对应的一些专业，都不是最好的选择。因此，这一点上，两种组合差别不大。
物化政之所以受欢迎，因为物化政是一门非常实用的学科，选择物化政可以扩大专业选择面，比如一些警校的专业，要求必须学物化政，学生到了大学，要考研，考公务员，物化政都是必考的学科。
