最佳回答
健康的指甲油
2023-06-23 18:10:35
CFA确实会比FRM难一点,CFA考查的比较细，通过率相对较低，并且每年只能考一次（一级除外），最快都要2.5年的时间才能通过全部科目，官方给出的平均通过时间为4.5-5年；对于FRM，考生本来就比较少，又因为GARP希望推广该证书，通过率自然是相对要高一点，而且只有两级。
从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，个人认为CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，我觉得这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。
一、FRM和CFA含金量
frm含金量
frm证书已经得到华尔街和众多欧美知名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为全世界金融风险管理领域的认证。
frm证书是全球金融风险管理领域的国际资格认证。frm势必会提升你的行业竞争力，让你在同行之间脱颖而出。无论你的职业是风险管理或是投资决策，frm证书都会大大提升你在职场上的价值。
在当今瞬息万变的金融市场环境中，风险管理的核心理论知识将带给你一个系统全面的风险管理视野。
通过frm的考试学习，你也将收获全球先进的风险管理知识，这对于在金融市场的日常工作也是收益良多的。
cfa的含金量
我们知道cfa证书之所以高含金量，首要一点便是它的覆盖科目极广，使得持证人拥有广阔的国际金融视角，金融知识储备非一般金融人所及。
当拥有CFA证书时，说明你已经在该领域具备一定的钻研能力，你的学习能力、专业能力、业务能力都被业内认可。
立足金融圈需要的不仅仅是巧言令色的人际交往，还有坚实可靠的专业知识储备，对客户来说，有能力才是重要的产品保障说明书。
总结，通过上述对CFA和FRM的对比，发现这两个证书的含金量和前景都不相上下。考生无论选择考试那个证书都是值得的。详情还以考生的未来规划为依据。
最新回答共有2条回答
-
2023-06-23 18:10:35含糊的早晨
回复这三个考试既有部分相同的考查知识点，却又有各自不同的侧重点，主要还是看你目前从事的工作以及今后的职业发展规划吧。
如果你从事的工作偏重风险管理，那么FRM会比较合适；如果你有金融及投资背景，从事的工作偏重股票债券分析，那么CFA会更合适；如果从事的是保险工作，那么建议考精算师。但是，考精算师最好有相关数学背景哦，否则整个备考过程以及考试，保证让你焦头烂额。
FRM：分两个级别，每年5月和11月分别有一次考试，你可以同时报考一级和二级，考试的内容主要围绕风险管理展开。其中，一级有相当多的计算题，二级则更多的是围绕巴塞尔协议出的主观题。虽然一级、二级考试都是4个小时，分别有100道题、80道题，但二级明显更难，因为很多选项4个答案貌似都对又都不对，你会面临极大的选择困难。CFA：分三个级别，一级比较容易，有基础的同学甚至裸考都能过，二级则明显变难，糅合了大量知识点，第三阶段就更不用提了，内容较为抽象晦涩，而且essay写作部分对于广大中国考生是一只拦路虎。
精算师：难度比FRM和CFA都难，如果没有比较好的数学基础，最好不要考这个考试。相对来说，FRM和CFA比较接近，只不过CFA考查的范围更广，而FRM考查的深度更深。
不要看着这些证书都是国际上顶级的敲门砖，还是看哪个更适合你吧。当然，如果你是学霸，通通都拿下也是可以的，至少我身边就有CFA和FRM双证持有者。